ContrepointS à ce quoi n
s ne sms
qu'aMaGrammS[1]
J’ai fait un rêve cauchemardesque où j'étais le seul
homme qui est resté, qui soit humainement possible, et où tout le reste n'était
que soit de l'humain "augmenté soit du "diminué", et je livrais
dans un vaisseau spatial à moi seul, un vaccin à l'humanité éteinte:
CorVizaR26-320
Derrida écrivait que dans l'époque où Freud était en
train de forger sa psychanalyse, en correspondance intense avec les autres au
sujet de contenu et de forme de leurs rêves, s'il/ils se disposait de nos
moyens de communication instantanée, courriels électroniques ou autres: Imaginez
l'aspect, et la forme et l'étendue qui aurait dû
prendre ce qu'on, tout bonnement appelle "la technique" de la
psychanalyse, limitée à l'époque par la modélisation scripturale qu'est
"le bloc magic" (et poèmes à Queneau, à e.e. Cummings?), imaginez-là
une psychanalyse sans tête ni queue!
Sans le secours bienheureux, au début du siècle de
Saussure, avec ses analyses d'anagramme, et d'un tel éclatement de qu'on
appelle encore tout boniment "de la littéra/türe", et sans secours
d'une jeunesse dévoilées en éclat de signes, les meilleurs théories n'auront
pas eu lieu.
Notre optimisme s'endosse et s'ombre d'une autre
réalité sombre qui ne manque pas de nous presser, c'est que nul n'a le temps,
ni la gentillesse ni la courtoisie, ni "l'application"(!) due ni
l'éthique exigée d'une telle tâche et Tout est voué/promis à la destruction:
Nihil, sinon Prière
Et pire encore, décourageant ou encourageant nos
efforts, nos "Fors/Fort intérieurs", toute épistémé, tout paradigme,
tout discipline s'ébranle à la veille éveillée à la veillée du Poète où
stigmatisent toutes les vagues qui divaguent en "contrepoint" de ce à
quoi ns ne sms qu'aMaGrammS
C'est à la fois très logique & illogique: Nous
sommes dans nos sommeilles diurnes et nocturnes et en dansant et traçant des
lignées de nos propres traces que nous nous avançons dans la tracée de
traçabilité en traces de "je ne sais plus"; et ce
"plus"(non plus & SurPlus) qu'est Trace
Non, nous ne sommes pas des fades copies de nos ainés,
mais nous ne savons pas encore que faire avec ce concept de trace inédit,
déduit autant de la psychanalyse que des autres efforts (Deleuze, Levinas,
Benjamin, Foucault et bien-sûr de Derrida qui nous reformulé),
dans le domaines juridiques, politiques, et même dans
toute l’étendue de l’art , et pour dire brièvement dans le domaine de décision
(jugement) responsable et de réceptivité en général, qui semble résister
derrière les anciens paradigmes devenues paradoxaux, et sans effectivité pour
recevoir l’Ereignis,
alors que ces domaines beaucoup plus que la
philosophie et la métaphysique éternelle, sont de part en part traversés sinon
envahi, mais pour le moins, « habités » (hantées ) –(ETANT DES
PRAGMAS PERMEABLES) par ce que nous appelons la nouvelle « technicité de
la technique » (son concept) qui est déduit bien-sûr des analyses de
GE-STELL de dernier Heidegger, dont l’invention et le salut (acceuille)
revient donc encore à la philosophie en tant que telle.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder