Divulgations en divague
qui vaguent vagues en vagues et voguent vogues en vogues vers de deux
côtés de so called Manchot… 16 déc 2019
Je vous présents mesdames et messieurs,
mon nouveau concept de concept "quedesloliloques" sans précédent, une
contribution étrangère, même barbare,
diriez-vous encore (cette fois avec une orthographe au moins correcte!) à notre
vieille langue nationale, qui est omis par Littré, même par Pantagruel, et Leiris
L’Académie Française aura décidé dans
quelques années (par l'usage et de coutume) si "quedeslolioques"
puisse s'user dans certaines cas en singulier. En tant qu'inventeur je suis
ferme: Non messieurs! Y a que des 'quedesloliloques', loin de là une dialogue,
même pas une soliloque.
Chose faite, le concept s'use dans une
phrase correcte et cité par son inventeur même (cas rare!), s'est déjà décidé
ainsi en son usage future et dans les limites dont on l'a repartie, selon
l'usage de canonisation en dico. Mais certaines objecterons: simplifions:
"Y avait que des
'quedeloliloques'!" Mais ouïs
messieurs, je vous aviez averti, vous êtes encore en pluriel, le génie de notre
langue se décide d'elle-même. Il n'y aurait même pas un moyen d'en parler en
singulier, sauf lui-même, usage simple: "Quedeloliloque", réfusant
tout phrasé conjonctif !
Que veut dire un mot qui vaut toute
phrase et qu'un mot refuse tout autre phraser que lui-même? Un cas cinglé de la
langue? Un mot rare donc aurais-je inventé, digne de moi, de mon espèce (mieux
que la différance factice); sa rareté
lui confère son idiomatie, refusant d'entrer en
tout dialogue avec d'autres mots de la
langue, prouve de lui-même le concept noématique à quoi je lui confère, à
savoir il/elle (soit elle) se diffère jalousement et de dialogue et de soliloque:
Quedeloliloques! Ça se réitère toujours dans sa singularité singulière sans
devenir
Universel. Et c'est cela que j'appellerais
dès lors philosophiquement seul concept qui se meuve ou qui s'immobilise de la même
façon qu'il se meuve et s'immobilise, reste indemne (sans conjonction
ontologique, catégoriale) dans la langue que dans la pensée: Je l'appellerais
le cas-
limite de catégorie. Sans pouvoir pour
l'instant de me prétendre d'inventer une catégorie de plus -non pas à notre
chère langue, mais -bien au-delà du cartésianisme nationale-, à la logique
universelle, toute courte, qui défie toute langue naturelle: Hélas elle résiste
comme connérie!
On m'objectera: disons que tu as inventé
un mot de plus à un cas de non-dialogue, et même de non-soliloque, mais tu n'as
pas inventé quand même le "loliloque", inusité seulement. Ah oui,
pourquoi vos "quedeloliloques" seraient-elles féminines? Vous ne pouvez
pas prétendre qu'il s'agit
d'un mot, d'abord personne ne l'a usité
comme mot régulier, ensuite, elle n'est qu'un mot-composé. Dieu n'a pas
composé, a créé. Tu es nul. Ma réponse sans blesser la personne de
l'interlocuteur serait deux fois bravo, car il a démontré deux fois pour la même,
ce qu'il m'objecté: 1-
En disant personne ne l'a usité, il (entendons,
en tant que personne respectueuse) a dit "vos quedelolilques", donc il
l’a usité à son su ou à son insu. 2-En affirmant "elle n'est qu'un
mot...", il l'a féminisé une deuxième fois récurrente. Étant dans cette
fin de monde au moins deux interlocuteurs qui parlent en français constatable
par les tiers,
le mot dont je suis l'inventeur ainsi
reconnu publiquement, est déjà entré en temps universel G.M.T., comme une
naissance difficile, tard nuit, en Français, dès lors reconnu, audible,
lisible, citable, réitérable des milliers de fois par autant des interlocuteurs
possibles, reels, nécessaires
Le 17 décembre 2019, c'est sa date de
naissance, son nom de baptême: Quedeloliloque. Offert aux français au petit
déjeuné gracieusement, qu'ils/elles soient remercié(e)s. "Que avons-nous
gagné de plus dans ce jour de lourde grève? Quedesloliloques..." se diront-ils
mes chers patriotes aux riotes
À vrai dire, je ne cherchais pas une
reconnaissance si rapide et chaleureuse. D'abord je suis mécontent, car je n'ai
pas dit que j'ai inventé un mot ou un concept de quelque chose, j'ai dit
inventer le concept de concept de "quedesloliloques". On en invente
pas tous les jours hé!
antinous @ElieElieShabbat · 1 hil y a 1
heure
Passons maintenant à des choses
sérieuse, cette 'demonstratio a contrario'
était la partie facile, le matin messieurs de l'Académie viendront à l'unisson,
l'affaire sera conclue. Mais la chose va rester? Que faire maintenant avec
toutes ces "quedeloliloques"? Retentissant concept
dont le tintamarre a déjà buté les forts
d'Oxford et d'Heidelberg, sinon Corneille, Irwin. C'est déjà de cela qu'il
s'agissait de concept fort de Valery: “Agir par distance”, j’ajoute "par
procuration"; quellebelleéthique matinale à la veille de Grande Guerre: Quedesloliloques,
que faire?
Je me complais à me citer moi-même, contrairement
à Lui, Herrschaft qui se plaisait se
le faire souvent mais avec un euphémisme d'excuse: moi, je me cite pour me
rappeler, ne serait-ce que mon existence chétive matinale respirant encore.
D’entre les modernes, Sartre a haie le soliloque, le jugeant
le solipsisme de la pensée, en
privilégiant (cf. Être et Néant) le
dialogue (dial d'aujourd!) non pas seulement sociale, mais dialectique, a opté
pour Hegel et Heidi. contre Husserl: Soit. Mes quedeloliloques doivent en
répondre. Je sais mon jargon est un peu inauthentique (classe terminale)
Mais je sais au moins cela qu’on n’opte
pas, ne choisit pas son philosophe, c'est bien au contraire, c'est ton
philosophe qui te choisit dans tes possibilités ou tes quedesoliloques dont il
faut prend acte. Ceci dit, le philosophe n'invente rien, surtout pas des
concepts, il est choisi
lui-aussi, inéluctablement comme Toi. Rien à faire. Par pure courtoisie,
demandons-nous que faire? Pour feindre la question, le dialogue que je déteste.
Et je préfère de loin mes soliloques qu'à une présence que je ne puisse pas
encore différer: ceci s'appelle torture sociale. Halte!
Mais ceci dit, la différance est déjà inventée (scrutée, disons dans le réservoir de
diaphoras), entrée dans le dico. Autre mot "déconstruction" a fait le
tour du monde avant que personne ne s'avise qu'elle n'était qu'une traduction
prématurée mais trop exacte pour être vraie d'un mot russe: Pérestroïka! Malchances
Ne trouvant aucun mot à inventer pour me
voir réjouir du jour de la Création, Dieu (celui des philosophes, daïmon cartésien) m'a donné à voir
l'évènement (Ereignis) à venir dans
une fadeur et impénétrabilité parfaits (Tao), j'ai entrevu par intuitus rationalis innée (âge 60!) que
des quedeloliloques étaient plus fortes
que moi (chétif, bis); leur venue inappropriée à notre siècle, comme sortie de
je ne sais que quelle imagination trop écrite peu réfléchie d'un style abyssal
m'imposaient comme le tohubohu du monde à dé-couvert, désenchanté
c'est ainsi que les prières suspendues, les
clochers arrêtés d'un soir calme autour du faible clarté du foyer familial, un enfant
syriaque criant de peur et des psaumes célestes m'avait ouvert les yeux dans ma
lecture augustéenne confessionale, j'ai senti l'existence d'un fond maritime
aegéen sous le manteau maternel des Six-sous,
une vague féminine d'autrefois d'autrement qu'être nous avait offert la saisie
instantanée devant la tache imposée à toutes les déconstructions à venir des
orthodoxies byzantines, une lueur parménidienne m'a rapproché de ses ailes
tandis que moi je me contemplais à me
venir de citer, vers où à me réciter avec les excuses de réitérations fragmentaires
dont chaque période féminine nous séparait de l'élément thalassique de quedeloliloques
que j'ai opté sans opter me voyant choisi ElyElySabattami sous mon Thôrahx
dans cette ascension assomptivement
disjonctive, nous séparant de mortels et des immortels, das Geviert croix-gammée, décalotté de sa douce étoffe, pendait la
lueur d'aurore d'un messie sans circoncis que j'ai baptisé Pierre, vu Thomas d'Aquin
jusqu'à son choix républicain, fruit-défendu
Des divulgations d'Autrui, une
divagation qui vaguait vagues en vagues et voguait vogues en vogues, sans en dévoiler le
signifiant vide de la chambre centrale du pyramide jalousement gardé de son nom
cryptique, ein Geschleicht prenait sa
naissance dans le bain diurne de Diaphane,
Après les âpres larmes de la nuit, nous
deux, ririons enfin, tandis que quedeloliloques fument nées enfin, disséminées
à l'horizon de tout évènement à venir, sans autre paternité que le secret non
dévoilé d'un enseignement suivi dont la première loi est que la réitération aura
abolit Tout Autre.
Version portante qq fautes d'ortographe:
antinous
@ElieElieShabbat
So
called publisher "Manchot"... Derrida Online (volume III)
https://mysteriques.blogspot.com/2019/12/divulgations-en-divague.html
…
